Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
Rev. panam. salud pública ; 15(2): 110-118, feb. 2004.
Article in English | LILACS | ID: lil-364081

ABSTRACT

OBJETIVO: La contaminación del ambiente doméstico por la combustión de materiales bioorgánicos utilizados como combustible, tales como la madera y los desechos agrícolas, está asociada con un mayor riesgo de padecer problemas respiratorios. Su efecto sobre otros aspectos de la salud, como el crecimiento fetal, no ha sido aún documentado adecuadamente. El objetivo del presente estudio, realizado en mujeres que utilizan combustible bioorgánico para cocinar en el interior de sus viviendas, fue determinar si el empleo de fuego "con humo" se asocia con una mayor concentración de hemoglobina en comparación con el uso de fogones "sin humo," es decir, cocinas diseñadas para reducir el nivel de contaminación del aire en el interior de las viviendas. Esta investigación es parte de una serie de estudios preliminares realizados para determinar la factibilidad y los posibles beneficios para la salud de una intervención aleatorizada dirigida a las cocinas, con el fin de reducir la contaminación del aire doméstico provocada por el empleo de combustibles bioorgánicos para cocinar. MÉTODOS: Entre marzo y agosto de 1994 se realizó un estudio observacional transversal en mujeres indígenas que utilizaban combustible bioorgánico y cocinaban en el interior de sus viviendas en comunidades rurales de las zonas montañosas de Guatemala. Se estudió a 89 mujeres que empleaban fogones sin humo (grupo no expuesto) y 185 mujeres de las mismas comunidades que empleaban fogones que generaban humo (grupo expuesto). Ninguna estaba embarazada. Se tomaron muestras de sangre venosa y se determinaron las concentraciones de hemoglobina y de ferritina. Mediante análisis de regresión lineal múltiple se investigó la relación entre la exposición (fogones sin humo o fogones con humo) y la concentración de hemoglobina, y se hicieron ajustes por posibles factores de confusión. RESULTADOS: No se encontró que la exposición al factor estudiado (fogones sin humo o con humo) tuviera algún efecto en la concentración de hemoglobina, ya fuera mediante análisis con una sola variable o con varias. Durante el análisis post hoc habitual para determinar si algún subgrupo particular presentaba elevación de la concentración de hemoglobina, se encontró que el empleo de fuego con humo para cocinar estaba asociado en grado significativo con la elevación de la concentración de hemoglobina en 5,2 g/L entre las mujeres con concentraciones bajas de ferritina (P < 0,10)...


Subject(s)
Adolescent , Adult , Female , Humans , Middle Aged , Air Pollution, Indoor/adverse effects , Anemia, Iron-Deficiency/physiopathology , Cooking/methods , Fires , Hemoglobins/analysis , Smoke/adverse effects , Air Pollution, Indoor/prevention & control , Anemia, Iron-Deficiency/ethnology , Anemia, Iron-Deficiency/etiology , Cross-Sectional Studies , Ferritins/blood , Guatemala/epidemiology , Indians, South American , Surveys and Questionnaires , Risk Factors , Smoke/prevention & control
2.
J Health Popul Nutr ; 2002 Mar; 20(1): 65-76
Article in English | IMSEAR | ID: sea-795

ABSTRACT

Structured observations, considered to be the method of choice for assessing hygiene practices, are time-consuming and expensive and are subject to reactivity (households modifying their behaviours in the presence of an observer). Hygiene practices also vary from day to day. Spot-checks, an alternative approach for observation, have recently gained increased popularity. In this approach, a list of predetermined conditions is observed at one point in time during a home visit. This paper reviewed experience with spot-checks for measuring hygiene practices and discussed strengths and weaknesses of the approach and its potential usefulness to those undertaking programmes. Review of seven studies carried out in various contexts confirmed that spot-checks are a promising alternative to structured observations, because these are less intrusive, less time-consuming, more economical, and less reactive. These are, however, equally affected by day-to-day variations in practices and conditions, and repeated observations are, thus, recommended. Additional research is needed to assess the validity, reactivity, and repeatability of hygiene indicators derived from spot-checks.


Subject(s)
Humans , Hygiene , Observation
3.
Guatemala; RAND; Princeton University; INCAP; ago. 1997. iii,50 p. tab, graf. (INCAP/DCE/027).
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-224237
5.
Guatemala; INCAP; 1994. 1222-8 p. (Experimental Biology, 4). (INCAP/PCI/054).
Monography in English | LILACS | ID: lil-198996
7.
Guatemala; INCAP; 1992. 48 p. tab, graf. (INCAP/CI/010).
Monography in English | LILACS | ID: lil-199020
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL